Ветровое или жидкостное охлаждение? Лучший вариант для систем накопления энергии

Технология рассеивания тепла играет ключевую роль в проектировании и использовании систем накопления энергии. Она обеспечивает стабильную работу системы. В настоящее время воздушное и жидкостное охлаждение являются двумя наиболее распространёнными методами рассеивания тепла. В чём разница между ними?

Отличие 1: Различные принципы отвода тепла

Воздушное охлаждение основано на потоке воздуха для отвода тепла и снижения температуры поверхности оборудования. Температура окружающей среды и поток воздуха влияют на теплоотдачу. Для воздушного охлаждения необходим зазор между частями оборудования для воздуховода. Поэтому оборудование с воздушным охлаждением часто имеет большие габариты. Кроме того, воздуховод должен обеспечивать теплообмен с наружным воздухом. Это означает, что здание не может быть надежно защищено.

Жидкостное охлаждение охлаждается циркулирующей жидкостью. Тепловыделяющие детали должны соприкасаться с радиатором. Как минимум одна сторона устройства отвода тепла должна быть плоской и ровной. Жидкостное охлаждение отводит тепло наружу через охладитель. Само оборудование заполнено жидкостью. Жидкостное охлаждение обеспечивает высокий уровень защиты.

Отличие 2: Различные применимые сценарии остаются теми же.

Воздушное охлаждение широко используется в системах накопления энергии. Они бывают разных размеров и типов, особенно для использования вне помещений. В настоящее время это наиболее распространённая технология охлаждения. Она используется в промышленных холодильных системах. Она также используется в базовых станциях связи. Она используется в центрах обработки данных и для контроля температуры. Её техническая зрелость и надёжность широко доказаны. Это особенно актуально для систем средней и низкой мощности, где воздушное охлаждение по-прежнему доминирует.

Жидкостное охлаждение лучше всего подходит для крупномасштабных проектов накопления энергии. Жидкостное охлаждение лучше всего подходит для аккумуляторов с высокой плотностью энергии. Оно также хорошо подходит для быстрой зарядки и разрядки, а также для систем с резкими перепадами температур.

Отличие 3: Различные эффекты рассеивания тепла

Теплоотдача воздушного охлаждения сильно зависит от внешних факторов, таких как температура окружающей среды и воздушный поток. Поэтому воздушное охлаждение может не отвечать требованиям к теплоотводу для мощного оборудования. Жидкостное охлаждение лучше рассеивает тепло. Оно позволяет эффективно контролировать внутреннюю температуру оборудования. Это повышает стабильность работы оборудования и продлевает срок его службы.

Отличие 4: Сложность дизайна сохраняется.

Воздушное охлаждение простое и интуитивно понятное. Оно включает в себя установку вентилятора и проектирование воздушного тракта. Его суть заключается в правильном расположении системы кондиционирования и воздуховодов. Целью проектирования является достижение эффективного теплообмена.

Конструкция жидкостного охлаждения более сложная. Она состоит из множества компонентов. К ним относятся компоновка жидкостной системы, выбор насоса, расход охлаждающей жидкости и уход за системой.

Отличие 5: Разные затраты и требования к техническому обслуживанию.

Первоначальные инвестиции в воздушное охлаждение невелики, а обслуживание простое. Однако уровень защиты не может достигать IP65 и выше. В оборудовании может скапливаться пыль. Это требует регулярной очистки и увеличивает расходы на обслуживание.

Жидкостное охлаждение имеет высокие первоначальные затраты. Кроме того, система жидкостного охлаждения требует обслуживания. Однако, благодаря изоляции жидкости в оборудовании, его безопасность повышается. Охлаждающая жидкость летучая, поэтому её необходимо регулярно проверять и доливать.

Отличие 6: Различное энергопотребление остается неизменным.

Структура энергопотребления этих двух систем различается. Воздушное охлаждение в основном включает энергопотребление кондиционеров. Оно также включает использование электрических складских вентиляторов. Жидкостное охлаждение в основном включает энергопотребление жидкостных охладителей. Оно также включает использование электрических складских вентиляторов. Энергопотребление воздушного охлаждения обычно ниже, чем жидкостного. Это справедливо, если они находятся в одинаковых условиях и должны поддерживать одинаковую температуру.

Отличие 7: Разные требования к пространству

Воздушное охлаждение может занимать больше места, поскольку требует установки вентиляторов и радиаторов. Радиатор жидкостного охлаждения меньше. Он может быть сконструирован более компактно, поэтому занимает меньше места. Например, система накопления энергии KSTAR мощностью 125 кВт/233 кВт·ч предназначена для предприятий и промышленности. Она использует жидкостное охлаждение и имеет высокоинтегрированную конструкцию. Она занимает площадь всего 1,3 м², что экономит пространство.

Подводя итог, можно сказать, что воздушное и жидкостное охлаждение имеют свои плюсы и минусы. Они применимы к системам накопления энергии. Необходимо определить, какой из них использовать. Выбор зависит от области применения и потребностей. Если ключевыми факторами являются стоимость и тепловая эффективность, жидкостное охлаждение может быть предпочтительнее. Но если вы цените простоту обслуживания и адаптивность, лучше использовать воздушное охлаждение. Конечно, их можно комбинировать в зависимости от ситуации. Это обеспечит лучшее рассеивание тепла.


Время публикации: 22 июля 2024 г.